Той е мъртъв, но той е оръжие за избор на всички
като вицепрезидент JD Vance облича европейските чиновници през два дни предишния месец за криминализиране на извънредно десните тирада, неговото отвращение, построено до най-недобросъвестната изрязване от всички. „ Това е оруелско “, той тръби той,-и всички в Европа и Съединени американски щати би трябвало да отхвърлят тази лунация. “
Ден по-късно Оруел се появи отново-този път се държеше против президента Тръмп след неговото истина предложение, че Украйна е по някакъв метод за инвазирането на Русия. Even a fellow Republican, Representative Don Bacon of Nebraska, couldn’t resist: “Putin started this war, ” he posted on X, adding, “I don’t accept George Orwell’s doublethink. ”
And as Trump unleashed a torrent of norm-puncturing executive orders — declaring newly forbidden words here, renaming a body of water there, Правенето на изказвания, които на пръв взор значат тяхната полярна диаметралност - толкоз доста препратки към „ 1984 година “ са наводнили политическия диалог, че се усеща по този начин, като че ли съвсем половината електорат се причисли към същата книга. След като Белият дом взе обстоятелства на силует, потвърждавайки, че чиновници, които са разкрили детайлности за проектите на стачката в Йемен в сигнал за чат, не са разкрили класифицирана информация, стотици хора са разгласили същия откъс на Оруел в обществените медии: „ Партията ви сподели да отхвърлите доказателствата за вашите очи и уши. Това е окончателното им, най-същественото командване. “ Тениските със същата линия се оферират на Etsy за Щатски долар 16. Така е по този начин и с подправен Quip Orwell: „ Аз безусловно написах книга, с цел да ви предупредя всичко за това. Той остава вечно настоящ, с помощта на романите си „ Farm Animal Farm “ и изключително „ 1984 “, елементарно четене на тийнейджърски фаворити-едната легенда за животни, която изкриви сталинисткия тоталитаризъм, а другата е ирония на всеобхватния, всеобхватна ръководеща партия, олицетворена от Биг Брадър. Той беше прям либерален социалист, само че неговото писане го утвърждава като първенец на храбро самостоятелна политическа мисъл и зложелател на политически израз, доминиран от „ евфемизъм, залежане на въпроси и чисто облачно неизясненост “, както написа в своята есе от 1946 година „ Политика и британски език “.
In “1984, ” hate binds members of Партито, подсилено с две минути ненавист, ориентирани към телевизионната митична фигура „ Емануел Голдщайн, врагът на хората “. In the lexicon of Trump, his many enemies — law enforcement, judges, immigrants, the press — are “scum ” and “vermin ” and, yes, “enemies of the people. ”
Not long ago, it was the political right that was regularly trotting out the tall, gangly socialist. „ Живеем в Оруел 1984 година Свободната тирада към този момент не съществува в Америка. “ Това беше Доналд Тръмп -младши, който разгласява в Twitter на 8 януари 2021 година, в деня, когато татко му беше изпъден от платформата след офанзивата на 6 януари. Елон Мъск, мултимилионерът, който купи Twitter и оказа помощ за финансирането на завръщането на Тръмп, предходната година нападна напъните за многообразие, правдивост и приобщаване, казвайки: „ Винаги внимавайте за всяко име, което звучи по този начин, като че ли може да излезе от книга на Джордж Оруел. “ Това е същият Елон Мъск, който в този момент управлява самодейността, която той назовава Министерството на успеваемостта на държавното управление.
Orwell даже има огромен почитател на Фондацията за консервативно завещание, мозъчният контейнер, който сътвори план 2025, че доста критици намират, добре, или или от или. „ Прочетох„ 1984 година “на всеки няколко години, тъй като това е такава пророческа книга “, споделя Роджър Северино, вицепрезидентът на вътрешната политика на наследството, който е бил чиновник в първата администрация на Тръмп и написа здравната политика на план 2025. За него предизвестията за „ 1984 година “ иззвъняха най-силно при метода на левицата, които не са в трансгендер. Conspiracies still rage over restriction on dissenting scientific voices on Covid’s origin in China and over shutting down schools and much of society in response.
Severino called the 2016 Obama Justice Department guidance that schools should treat transgender students according to their “gender identity ” an Orwellian rewriting of the scientific fact of two sexes, now codified in Trump’s „ Възстановяване на биологичната истина “ Изпълнителна заповед. Директивите от епохата на Байдън, които споделят на държавните чиновници да се обръщат към сътрудниците с желаните от тях местоимения, които означаваха да принудят „ хората да повтарят лъжата със личните си устни “, сподели той. Това му подсети за края на „ 1984 година “, когато основният воин на книгата Уинстън Смит, пребит в подаване, приема лъжите на партията. Смит „ стартира да записва мислите, които му пристигнаха в главата “, написа Оруел. „ Свободата е иго. “ „ Две и две вършат пет. “
Така че стигна до това. Всички наподобява са съгласни, че може да се насочим към „ 1984 година “, само че не и за това кой е най -оруелският. Оруел в действителност беше оракулски. Включително, наподобява, за личното му завещание. Веднъж той написа за различен британски публицист, чиято политика се бори, Чарлз Дикенс. В есе от 1939 година той възхвалява Дикенс като публицист, управителен от морала и „ постоянно на страната на недоумението “. Сякаш написа за иконата, която ще стане, Оруел означи: „ Дикенс е един от тези писатели, които се считат, че си заслужават да крадат. Той е откраднат от марксисти, от католици и най-много от консерваторите. “
това е било дълго време на Стой. „ Той запълва дупка за всеки, който желае да откри всевъзможен тип интелектуално потекло “, споделя Джон Родън, пенсиониран професор, който е писал необятно на Оруел. Малко евентуално е Оруел, като публицист на точност, би одобрил, че е бил нарязан във всяка дупка еднообразно и по едно и също време. Но може би добре обърнатите думи на Оруел са намерили своя миг.
Какво би помислил? Списък на комунистическите симпатизанти в Държавния департамент, който стартира лов на вещици от 50 -те години. Родън акцентира, че това е първото от доста бурни събития, които трансферираха политическите съюзи и сложиха диспути за това кой може да претендира за моралния престиж на Оруел. Той беше антикомунист, само че щеше ли в действителност да оправда Маккарти? Не е в близост да се афишира за Студената война, Ричард Никсън, нашествието в Ирак, Интернет или Тръмп години, Оруел в никакъв случай не е бил гълъб в актуалната ера и вместо това се е трансформирал в своето лично, доста комфортно прилагателно. Наистина, това, което не може да се смята за Orwellian?
В книгата му за романа на Оруел „ Министерството на истината “ английската авторка Дориан Лински написа, че „ 1984 година “ е станал „ стенограма за освен тъмно бъдеще. At one point, the right-wing John Birch Society made 1984 the last four digits of its headquarters’ phone number, while the Black Panthers taught Orwell at their school in Oakland, Lynskey noted.
Orwell’s applicability across political divisions can be traced partly to the fact that he was an undogmatic thinker, willing to shift his views based на персонален опит. Синът на английски държавен чиновник в Индия, който самият служи като млад мъж с индийската императорска полиция в Бирма, Оруел се вкопчи в колониализма и империализма. Задача за отчитане измежду английската работническа класа го оказа помощ да се насочи към социализма. Въпреки това, в продължение на десетилетия след гибелта му, политическата десница насочва искания за Оруел въз основа на различен идеологически преход, този провокирал от опита си в Испания.
Той отиде в Испания през 1936 година, с цел да се причисли към лявата акция, защитаващи известното фронтно държавно управление против държавното управление на фашистите, водещи от Francisco Franco. Това беше брутална подготовка на рокли за сортове за Втората международна война. За Оруел драмата беше двойна: той беше прострелян във врата и съвсем умря; Тогава подкрепяните от съвет на руските сили принудително включиха милицията на Оруел, с порочна акция за агитация и отнемане от независимост, обвинявайки ги в скрито поддръжка на Франко. Оруел избяга от Испания и комунистите.
Това го отличава от неговите сътрудници левичари в Англия. Той се бори да откри издател за книгата си за Испания, „ респект към Каталония “, като се има поради тъмното му обрисуване на антифранковите сили, по-късно на мода с английската левица. Той също се счупи със своите пацифистки съдружници на британците вляво, откакто Пактът за неегресия от 1939 година сред нацистите и Съветския съюз го убеди, че Англия би трябвало да влезе в войната против фашизма. Когато той написа фермата за животни “, с Москва, приведена в сходство с Запада против Германия, Оруел още веднъж имаше проблеми с намирането на искащ издател за тъмното си вдишване на съветската гражданска война. Те не желаят да чуят. " И той го направи. Той изкриви капитализма - той назова милионерите „ богати прасета “ - само че също по този начин се стреми към своите сътрудници социалисти. Книгата му, основана на отчитане на работническата класа в Английската страна на въглищата, съдържаше разбор на това по какъв начин социалистите не са в контакт с елементарните служащи - поразително ехтене от спор в днешната Демократическа партия. За доста социалисти, написа той, придвижването „ значи набор от промени, които„ ние “, умни, ще постановат на„ тях “, по-ниските заповеди. “
Тогава той добави, безплатно, " човек от време на време получава усещането, че самите думи " социализмът " и " Communicy " притегля към тях с величини, които са просто-юни, " социализмът " и " Communicy " притеглят към тях с величини, които са просто-юни, " социализмът " и " Communiz ", който им се притегля, с всеки плод-джам " > Тогава той добави, безплатно, " човек от време на време получава усещане, че самите думи " социализмът " и„ Нудист, сандален притежател, полов фанатик, квакер, шарлата " природа ", пацифист и феминистка в Англия. " Тази кладене на неговите политически сънародници отразяваше това, което Лински назова „ демократичното сърце и консервативния характер на Оруел “, който даде на хората както отляво, по този начин и на дясната убеденост през десетилетията, които той може да се развива в тяхната посока.
Въпреки че в никакъв случай не е посещавал Съединени американски щати, неделята му, не е посещавала горивите на Американските игри, въпреки и в никакъв случай да не са посещавали американските игри, въпреки и в никакъв случай да не са посещавали американските игри, въпреки и в никакъв случай да са посетили американските игри, въпреки и в никакъв случай да са посетили горивите на Американските игри. Wwot? -Какво би си помислил Оруел?
През 1969 година писателката и интелектуалната Мери Маккарти спекулира дали Оруел би стоял с нея и други, които се опълчват на войната във Виетнам. „ Мога да го чуя яростно да спори, че да се опълчи на американците във Виетнам, без значение от техните дефекти, е да бъде„ обективно “прототалитаризъм. “ Като се има поради взривът на момента две десетилетия след гибелта му, Маккарти заключи есето си за него с смелост от спекулации: „ Ако беше живял, той можеше да е най -щастлив на необитаем остров и това беше благословия за него евентуално той умря. “ Това от Peacenik? How Orwellian!
‘Such a thing as “the truth ” exists’
The first executive order that President Trump signed — just hours after he was sworn in to his second term in office — was titled “Ending the Оръжия на федералното държавно управление. " „ Предишната администрация и съдружниците в цялата страна Е
